jueves, septiembre 27, 2007

Inmigración en los medios de comunicación


En una sociedad individualista en la que nos sentimos incómodos hasta por no saber de qué hablar en el ascensor con la vecina, y en el que nos cuesta acercarnos a todo lo que parezca diferente a nosotros, qué duda cabe de que son los medios de comunicación el primer canal por el que nos llega información sobre la población inmigrante. Más que los ricos pasteles árabes del barrio, la música latina, la conversación amable de la vecina china, o los compañeros subsaharianos de clase de nuestros hijos, lo que más cala en nuestra percepción de la inmigración es el bombardeo de noticias sobre éste fenómeno.

¿Y qué realidades tratan esas noticias? El informe de SOS Racismo 2006(a partir de una base de datos de las organizaciones Mugak y XenoMedia) muestra que sólo un 8,45% versan sobre sus condiciones sociales y un 11,32% sobre convivencia e integración. El 80,22% restante se centra en las políticas de inmigración, el control de entrada, el conflicto social y la delincuencia. Es decir, 8 de cada 10 noticias muestran la inmigración como un problema, un peligro, una amenaza.

Pero el dato que me parece aún más alarmante es el de las fuentes de información que sustentan esas noticias. Las instituciones (locales, autonómicas y estatales) proporcionan la información en el 54,81% de los casos. Las ONG de inmigración y el propio colectivo de inmigrantes sólo son la fuente consultada en el 9,71% de los casos.

Esto me hace pensar dos cosas. Por un lado, las instituciones son claramente responsables de la imagen negativa que los medios dan sobre la inmigración, porque son las que más noticias generan. Por otro lado, que los medios de comunicación se conforman con consultar a las fuentes oficiales y, así, transmitir el mismo enfoque que éstas, en vez de intentar dar más voz a los protagonistas o a quienes les apoyan.

Otro tema de interés es la diferente representación que tienen en los medios los hombres, mujeres y menores inmigrantes. Así, aunque hay casi tantas mujeres inmigrantes como hombres, el artículo revela que sólo aparecen expresamente en el 12,19% de las noticias. Esa invisibilidad contrasta con la sobre representación de los menores. Son un colectivo mucho menos numeroso, pero aparecen en el 13,87% de ocasiones. Por supuesto que no son noticia por su situación de desamparo, sino por cuestiones conflictivas como las bandas callejeras.

Y hablando de menores, aprovecho esta entrada para mencionar brevemente uno de los temas relacionados con la inmigración que más me preocupa: las llamadas reagrupaciones familiares. Este término no es más que un eufemismo que se utiliza para enmascarar las expulsiones de menores inmigrantes. Estos, que han recorrido un duro viaje, a menudo solos, para labrarse un futuro en España, son devueltos por la fuerza a sus países, lo que, lejos de cohibirles, les obliga a volver a emprender el mismo peligroso recorrido, poniendo una vez más su vida en peligro. Por si eso fuera poco, las autoridades españolas no dudan en entregar a los menores no a sus familias sino a instituciones, cuerpos de seguridad o centros especiales de los países de origen o, incluso, de terceros países. O sea que de reagrupación familiar tiene bien poco.

El tema está muy bien detallado en el informe de SOS Racismo y el último número de Diagonal también le dedica una página. La foto, de Viviana Adonaylo, la he sacado de ese reportaje.

Inmigración en los medios de comunicación


En una sociedad individualista en la que nos sentimos incómodos hasta por no saber de qué hablar en el ascensor con la vecina, y en el que nos cuesta acercarnos a todo lo que parezca diferente a nosotros, qué duda cabe de que son los medios de comunicación el primer canal por el que nos llega información sobre la población inmigrante. Más que los ricos pasteles árabes del barrio, la música latina, la conversación amable de la vecina china, o los compañeros subsaharianos de clase de nuestros hijos, lo que más cala en nuestra percepción de la inmigración es el bombardeo de noticias sobre éste fenómeno.

¿Y qué realidades tratan esas noticias? El informe de SOS Racismo 2006(a partir de una base de datos de las organizaciones Mugak y XenoMedia) muestra que sólo un 8,45% versan sobre sus condiciones sociales y un 11,32% sobre convivencia e integración. El 80,22% restante se centra en las políticas de inmigración, el control de entrada, el conflicto social y la delincuencia. Es decir, 8 de cada 10 noticias muestran la inmigración como un problema, un peligro, una amenaza.

Pero el dato que me parece aún más alarmante es el de las fuentes de información que sustentan esas noticias. Las instituciones (locales, autonómicas y estatales) proporcionan la información en el 54,81% de los casos. Las ONG de inmigración y el propio colectivo de inmigrantes sólo son la fuente consultada en el 9,71% de los casos.

Esto me hace pensar dos cosas. Por un lado, las instituciones son claramente responsables de la imagen negativa que los medios dan sobre la inmigración, porque son las que más noticias generan. Por otro lado, que los medios de comunicación se conforman con consultar a las fuentes oficiales y, así, transmitir el mismo enfoque que éstas, en vez de intentar dar más voz a los protagonistas o a quienes les apoyan.

Otro tema de interés es la diferente representación que tienen en los medios los hombres, mujeres y menores inmigrantes. Así, aunque hay casi tantas mujeres inmigrantes como hombres, el artículo revela que sólo aparecen expresamente en el 12,19% de las noticias. Esa invisibilidad contrasta con la sobre representación de los menores. Son un colectivo mucho menos numeroso, pero aparecen en el 13,87% de ocasiones. Por supuesto que no son noticia por su situación de desamparo, sino por cuestiones conflictivas como las bandas callejeras.

Y hablando de menores, aprovecho esta entrada para mencionar brevemente uno de los temas relacionados con la inmigración que más me preocupa: las llamadas reagrupaciones familiares. Este término no es más que un eufemismo que se utiliza para enmascarar las expulsiones de menores inmigrantes. Estos, que han recorrido un duro viaje, a menudo solos, para labrarse un futuro en España, son devueltos por la fuerza a sus países, lo que, lejos de cohibirles, les obliga a volver a emprender el mismo peligroso recorrido, poniendo una vez más su vida en peligro. Por si eso fuera poco, las autoridades españolas no dudan en entregar a los menores no a sus familias sino a instituciones, cuerpos de seguridad o centros especiales de los países de origen o, incluso, de terceros países. O sea que de reagrupación familiar tiene bien poco.

El tema está muy bien detallado en el informe de SOS Racismo y el último número de Diagonal también le dedica una página. La foto, de Viviana Adonaylo, la he sacado de ese reportaje.

miércoles, septiembre 26, 2007

¿Tomamos algo?


Este fin de semana igual bajo a Madrid. Igual. ¿Alguien de la capital se anima a conocerme (o volverme a ver)? Tendría un pretexto más para animarme a hacer 10 horas de autobús para dos días.

domingo, septiembre 23, 2007

¡Qué bonita es la cárcel!


¡Ya está aquí la June de siempre! Y hoy estoy contenta por dos cosas: porque sí, ya vale de apagarse y, sobre todo, porque me he enterado de que las cárceles españolas son una maravilla. Autogestión, civismo, desintoxicación...

La iniciativa es divina, no digo que no. Lo que me molesta es que reportajes tan complacientes y propagandísticos como éste (ah, no, que en una frase un preso critica que Gallizo no les escuche, éso sí que es imparcialidad) no se complementen con otros de denuncia. 23 presos y presas murieron en los últimos dos años en las cárceles de Euskadi y Navarra. Organizaciones como Amnistía Internacional siguen criticando duramente el régimen de incomunicación, los casos de tortura y malos tratos de personas extranjeras por parte de las fuerzas de seguridad y la falta de investigaciones imparciales y mecanismos efectivos de rendición de cuentas y reparación a las víctimas cuando se producen estos hechos. AI ha registrado más de 320 casos de torturas y malos tratos con un componente racista a manos de agentes de los difernetes cuerpos de seguridad del Estado.

En la cárcel alavesa de Nanclares de Oca, las celdas del módulo femenino albergan a dos mujeres cuando deben ser individuales, el recinto está infestado de insectos parásitos y ratas, la calefacción sólo funciona de noche, por lo que las reclusas pasean con abrigo por el penal durante el día con síntomas de hipotermia, los cristales rotos se sustituyen con cartones, el material higiénico es insuficiente y sólo es posible efectuar 10 llamadas telefónicas al mes a números previamente autorizados.

El colectivo de presos y presas incluso ha denunciado explotación laboral: apenas carecen de derechos, y el organismo público que gestiona el trabajo penitenciario se rige por criterios empresariales.

viernes, septiembre 21, 2007

Mar de fueguitos


Estos días de crisis y reflexión he releído millones de veces este cuento de Eduardo Galeano que, además, da nombre (Mar de fueguitos) a uno de mis programas radiofónicos preferidos, que quitaron de Radio Euskadi y ahora mantienen valientemente y casi seguro que sin sacar beneficio alguno, en una radio libre.

Me gusta por un lado por algo que siempre he pensado y que también me lo dijo una persona especial para mí hace poco: no hay nada más transformador y radical que, por encima de las etiquetas y las grandes causas, creer en lo que podemos hacer las personitas. Por otro lado, en este momento me hace pensar mucho sobre qué tipo de fuego soy y si acaso no me estaré apagando... Pero lo bueno es que estoy más animada que nunca a arder la vida con ganas, y a encender y a dejarme encender por esas personitas maravillosas que me rodean (rodeáis).

Un hombre del pueblo de Neguá, en la costa de Colombia, pudo subir al alto cielo.

A la vuelta, contó. Dijo que había contemplado, desde allá arriba, la vida humana. Y dijo que somos un mar de fueguitos.

—El mundo es eso —reveló—. Un montón de gente, un mar de fueguitos.

Cada persona brilla con luz propia entre todas las demás.

No hay dos fuegos iguales. Hay fuegos grandes y fuegos chicos y fuegos de todos los colores. Hay gente de fuego sereno, que ni se entera del viento, y gente de fuego loco, que llena el aire de chispas. Algunos fuegos, fuegos bobos, no alumbran ni queman; pero otros arden la vida con tantas ganas que no se puede mirarlos sin parpadear, y quien se acerca, se enciende.



Nota: ¿Alguien sabe por qué desde hace meses no puedo cambiar los colores de las letras ni la alineación?
Nota 2: Por si no lo habéis visto, al final de la columna derecha he insertado uno de esos cuadros que permite ver el último post de cada uno de los fueguitos que me tenéis ilusionada. Espero que sirva para hacer un mar más grande y rico.

martes, septiembre 18, 2007

Tomara



Tenía algunas entradas pensadas pero estoy pasando por un terremoto a nivel afectivo que no me deja con muchas ganas de escribir sobre guerras, conflictos armadados, manipulación periodística, sexualidad no machista, multinacionales, o desnutrición en Argentina. Lo siento.

Mientras que me recupero de todo ésto, os dejo con una canción que se ha convertido en una especie de banda sonora de mi vida.



No sé muy bien a qué viene "La persistencia de la memoria", me lo he encontrado buscando imágenes y me lo he tomado como una señal. Tal vez porque las dos frases que más me repito últimamente tienen que ver con relojes: que el tiempo es mi aliado y "e a coisa mais divina que há no mundo è viver cada segundo como nunca máis". No tengo ni idea como se asumen y se aplican esos dos principios, pero seguiré intentándolo.

Además, ayer tuvo otra especie de señal. Estaba angustiada en un bar y sonó una de mis canciones preferidas: Calle Melancolía. Me he cansado de perder el tranvía. En fin... Espero que me esperéis.

viernes, septiembre 14, 2007

Premio solidaridad


Martín Bolivar me ha nominado al Premio Blog Solidario. Esto significa que tengo que votar a siete, lo que a su vez significa que apenas me quedan blogs por votar porque no debiera repetir a los cinco que me hacían pensar. Así que he decidido replantear todo, y las cosas quedan así:

Blogs que me hacen pensar:

- El bloc de notas: Por analizar temas candentes, noticias, dilemas y sentimientos relacionados con el periodismo y los periodistas. Merece también el de blog solidario por denunciar los ataques a la libertad de prensa y la violencia machista.
- Esfuerzo, disciplina y trabajo: Porque, como rara vez estamos de acuerdo, me obliga a replantearme mis ideas y a conocer otros enfoques.
- Im-pulso: Le acabo de conocer pero por ahora me encantan sus análisis sobre diversos temas de actualidad.
- Planeta Fernando: Incluye noticias curiosas que dan que pensar, además de interesantes efemérides. Os recomiendo el post sobre qué ha pasado los días 11 de septiembre de diferentes años y siglos.
- Sindrogámico: Como decía el otro día, siempre me sorprenden sus ingeniosas entradas, y los comentarios.

Blogs solidarios:

- Algarabía: Lo acabo de conocer pero sólo por la labor de difundir la campaña contra las bombas de racimo, estoy segura de que es uno de los blogs más comprometidos que conozco.
- De vuelta y media: Porque habla de inmigración tratando no de conflictos o estadísticas sino de personas y sentimientos. También me nominó (gracias) pero prefiero obviarlo para poder votarle.
- Grupo de Hombres de Gasteiz: Como sabéis, denuncian la violencia machista y visibilizan referentes sanos de masculinidad.
- Kabila: Analiza temas sociales desde una perspectiva progresista con la que me identifico. Da voz y memoria a temas y personas que olvidamos con demasiada facilidad: las víctimas del franquismo, de la dictadura de Pinochet, de la guerra de Irak o incluso de la siniestralidad laboral.
- La iglesia de Yassucristo García: Ofrece la oportunidad de descubrir el mundo árabe sin estereotipos, estigmas ni realidades fragmentadas.
- Masculino por dos: Porque nos acerca a la vida, real y nada estereotipada, de dos hombres enamorados y solidarios no sólo con las causas LGTB sino con todo lo que les llega al corazón.
- So de Pau: Porque la solidaridad, además de hablando, se demuestra haciendo, y Cris lo hace durante cada segundo que vive. En el blog ha tratado temas como la donación de órganos, la violencia machista o su experiencia como cooperante en India.

Como dije el otro día, me quedo con ganas de nominar a Txus y Tico, que son de MSN Spaces. He decidido quitar a La otra agenda . Creo que es el mejor blog en castellano que conozco, por razones que a quienes lo conozcáis os parecerán obvias. Recibe reconocimientos de lo más merecidos, y desde aquí me uno a homenajearlo, pero por eso mismo, porque es ya muy conocido y premiado, he preferido nombrar a otros.

La nominación "Blogs que hacen pensar" me vino de la mano de Migramundo, blog que admiro por cómo Guillermo aúna un estilo de redacción impecable, un excelente sentido del humor, buenos sentimientos y sinceridad, y compromiso social, cuatro elementos que rara vez aparecen juntos en un mismo blog. En cuanto a Rancho Latino, de Martín Bolivar, ofrece una visión comprometida sobre todo lo relacionado con los países de América Latina. Como sabéis, es la región con la que más me identifico y la que más me interesa, así que me honra tener buenos compañeros que viven y relatan esas realidades desde dentro. Muchas gracias a los dos.

Aprovecho para contaros que Guillermo (Migramundo), David (La otra agenda) y yo hemos hablado de reunirnos algún sábado en Madrid (la ciudad se puede discutir) para conocernos quienes solemos coincidir en los blogs. Hemos aplazado un poco el plan, pero estaría bien ir sabiendo quienes os apuntariáis.

Dinánica y normas de los premios/cadena: Si eres uno de los premiados debes, si lo deseas, insertar en tu bitácora un texto indicando cinco blogs que te hacen pensar. Estos, a su vez, seguirán la cadena, si es su deseo. Los seleccionados deben mencionar la bitácora que les ha entregado el premio/testigo, enlazando con ella.

martes, septiembre 11, 2007

Paranoicas


La diferencia salarial entre hombres y mujeres apenas ha bajado en los últimos años. Lo que es más alarmante, a mayor vida laboral, más diferencia: hombres y mujeres cuyos ingresos diferían al principio de sus carreras en un 7%, tras 30 años de trabajo ven esa diferencia crecer hasta el 33%. Las causas: los sectores feminizados están peor remunerados, en el resto de sectores las mujeres también acceden a puestos peor pagados, trabajan más a tiempo parcial, y las dificultades para conciliar su vida laboral y familiar les impide asumir más responsabilidades. Aún así, el espejismo de la igualdad lleva a muchas personas (hombres y mujeres) a tachar(nos) a las feministas de paranoicas fanáticas que sólo buscan poder. En fin...

Por otro lado, el pasado viernes fui a ver la exposición Kiss Kiss Bang Bang, sobre arte feminista, que ha ofrecido el Museo de Bellas Artes de Bibao hasta el pasado domingo. La muestra se caracterizaba por incluir muchas obras escabrosas y transgresoras: mujeres orinando en un zapato de Chanel (un zapato maravilloso que no creo que tenga la culpa de la opresión ni la simbolice), sacandose una especie de pergamino de la vagina, mujeres con la cara llena de moratones...

Hubo algunas propuestas muy interesantes, más imaginativas y sutiles, como una instalación en la que tres envases de productos de limpieza iluminados de manera adecuada se reflejaban en la pared formando tres sombras de siluetas femeninas. Yendo con tiempo, también se podían ver interesantes documentales, e incluso dos vídeos -uno de los años 60 y otro actual- de la performance de Yoko Ono en la que otra persona le va cortando trozos de su vestido hasta dejarle en ropa interior. Aún así, eché de menos iniciativas más constructivas y optimistas.

He de aclarar que me sorprendió lo antiguas que eran las propuestas más radicales, así que es importante juzgar las obras atendiendo al contexto. Por ello, la principal conclusión que saqué fue que se ha avanzado mucho. Pertenezco a una nueva generación en la que ya no tiene tanto sentido provocar, sino que hay que luchar contra formas de discriminación más sutiles. Las vaginas y la sangre ya no son eficaces, y las realidades que denuncian, como la violencia machista o las violaciones, han dejado de ser invisibles para la sociedad, y ya nadie las legitima abiertamente.

Por otro lado, y como me ayudó a entender mi amigo Ritxar, con el que vi la muestra y que espero que os de su opinión, la exposición mezclaba a artistas de dos corrientes: el feminismo igualitario y el cultural, en el que las mujeres reafirman su esencia femenina y construyen una contracultura femenina. Creo que, aunque sigamos teniendo problemas afectivos, sexuales y sobre la autoestima debido al ideal femenino que se nos sigue inculcando, ya somos mas libres de ser nosotras mismas, sin preocuparnos de igualarnos constantemente a los hombres o de reafirmar nuestra femineidad como forma de rebeldía. Aún así, a pesar de todos esos avances, queda mucho por hacer, y lo más importante, insisto, es no dejarnos llevar por el espejismo de la igualdad teórica de derechos.

En la foto, una de las obras de Guerrilla Girls que se podían ver en la exposición.

Una pregunta inocente


Un cohete lanzado desde Gaza hiere a más de 50 soldados israelíes. ¿Sería noticia si el cohete fuera israelí y los heridos militantes de organizaciones armadas palestinas? Lo pregunto porque no recuerdo que los palestinos heridos hayan sido noticia alguna vez. Será que la potencia militar israelí siempre mata. La noticia dice: "Esta cifra es la más alta que ha registrado Israel en este tipo de ataques con un solo proyectil desde la franja de Gaza". Igual por eso es noticia. Por la novedad. No creo que de Palestina se pueda decir lo mismo (si me permitís conjeturar).

También me pregunto si ayer habrá sido asesinado algún palestino o palestina. Y puestas a preguntar: ¿tienen más interés informativo 65 soldados heridos o un palestino muerto? Si contestáis que el palestino muerto, ¿informan los periódicos de cada víctima mortal? ¿Y es más noticia un soldado herido o un civil herido? Y la última pregunta inocente: ¿Todas las vidas valen lo mismo?

viernes, septiembre 07, 2007

Misiones de paz


Los españoles son los europeos más partidarios del uso de sus soldados en misiones de mantenimiento de paz y, por ello, los que con más fervor apoyan el despliegue militar en Afganistán, según el sondeo Tendencias Transatlánticas 2007 de la German Marshall Fund. En ambos casos, el favor popular supera ligeramente el 80%.

Tal vez los españoles no fueran tan partidarios si estuvieran realmente informados sobre esas misiones de paz. Si, por ejemplo, supieran que las tropas españolas en Líbano realizan tareas de desactivación de bombas lanzadas por Israel; un material que, además de a otros países, el Estado hebreo compra a la industria española. Es decir, el mismo país que ayuda a estabilizar la zona es el que proporciona las armas.

Puede que la presencia en Afganistán generase el mismo rechazo que tuvo una misión similar en Irak si trascendiera que la "no guerra" ha ocasionado 2.739 muertos entre septiembre y febrero recogidos en el último informe de Naciones Unidas; 700 víctimas civiles en 2006, según Human Rights Watch. En el mismo reportaje se va más allá:

Aunque es cierto que los 700 soldados que constituyen la aportación española a la ISAF no toman parte en los combates más duros en el sur del país, sí participan junto a tropas italianas, americanas y afganas y bajo el Mando Regional Oeste, en una misión para la “impermeabilización” de la frontera entre las provincias occidentales de Farah, Herat y Ghor y la de Helmand, en la que está teniendo lugar la ofensiva más fuerte de la Operación Aquiles. Es decir, tienen que evitar que los talibanes intenten refugiarse en la zona oeste, fronteriza con Irán. Sin embargo “los talibanes ya han llegado al oeste” -afirma el periodista Enrico Piovesana- y además no se puede decir que las tropas italianas o españolas se dediquen sólo a patrullar. Son fuerzas especiales que han sido adiestradas para algo más”.

Por último, tal vez cambiara la actitud de la ciudadanía hacia las fuerzas armadas si conociera que este pacífico gobierno ha doblado la exportación de material militar hasta alcanzar el año pasado los 845 millones de euros. "Diferentes ONG denuncian que se está violando el código de conducta de la UE al enviar armas españolas a países en conflicto o donde se producen frecuentes abusos de los derechos humanos. Y la falta de transparencia sobre las ventas hace aún más difícil su control".

El pacifismo español se centra en una de las zonas más pobres y sembradas de conflictos de todo el planeta, la África subsahariana, "donde España ocupa el primer lugar como exportador de munición, con un volumen dos veces superior al de Francia y tres veces mayor que el de EE UU en 2005. Ghana, donde el año pasado se exportó un total de 3,2 millones de euros, es el principal destinatario de municiones de fábricas españolas. Este comercio no está sujeto a control ni aparece en las estadísticas oficiales. Para el Gobierno se trata en exclusiva de material de “caza y tiro. No tiene mucho sentido que vendamos 500 millones de cartuchos a un país que tiene 20 millones de habitantes y que practica poco el tiro deportivo.(...) Con un fuerte gasto en inversión militar (58 millones de euros diarios, si se calculan los últimos presupuestos militares, la industria española de armamento figura como octava del mundo)”.

jueves, septiembre 06, 2007

Acueirioooooooossss!!!!!

Será que soy joven o veo pocos programas de zapping, pero hace un par de días vi por primera vez a Raphael haciendo una sorprendente versión del tema principal del musical Hair, Aquarius. Hacía tiempo que no me reía tanto. Me encanta Raphael, qué grande. La pena es que no he podido encontrar el vídeo entero.



Ya de paso, os pongo los vídeos de dos de sus mayores éxitos. Me pregunto si una persona tan expresiva, que parece no conocer la vergüenza ni la represión, será más feliz que nadie o tendrá bajones tan fuertes como los subidones.

En Euskadi (y tal vez en el resto de España también por el tufillo franquista) nos han hecho sentir rechazo hacia todo lo que pueda entrar en la amplia etiqueta de "españolada", pero para mí Lola Flores, Rocío Jurado y Raphael son tres mitos casi insuperables, por su carisma y genuinidad. Dos han muerto y al tercero, no es por ser gafe, no le queda mucho. ¿Nacerá alguien comparable? ¿Hay en la actualidad algún cantante que se pudiera convertir en una leyenda así?



¿Periodistas, políticos, intelectuales o ciudadanos?


Las tertulias de contenidos políticos y sociales me parecen una de las maneras más entretenidas de conocer la actualidad, y conocer diferentes formas de verla para formar una opinión propia. Lo malo es que la mayoría de programas los protagonizan periodistas que defienden al PP a ultranza y critican con saña toda iniciativa gubernamental, contra los articulistas que parecen dedicarse a hacer propaganda del ejecutivo de Zapatero. No recuerdo que en ninguna cadena de televisión nacional (en Euskadi es diferente porque están los partidos nacionalistas) se haya dado voz a una tendencia política que no sea cercana al PP o al PSOE. Además, sorprende que estos tertulianos sepan tanto de economía, de política internacional sobre cualquier país, de sanidad o de leyes.

La segunda opción es llevar a un representante de cada partido político. Esto tiene sentido sólo cuando se huya del bipartidismo, claro. A mí es la opción que menos me interesa. Suelen ser debates poco o nada frescos, en los que te sabes de antemano todas las proclamas y lemas que van a soltar.

Última opción: por la que se ha optado en el programa de ETB2 Pásalo. Una serie de ciudadanos de diversas profesiones (hostelera, actriz, profesor de gimnasia, ginecólogo...) lo mismo opinan sobre la crisis de la anchoa que sobre Darfur. La gran baza es la que les falta a los políticos: son muy espontáneos y nada sectarios. Cada uno deja clara su ideología, pero ésta no siempre se ciñe a la perfección al ideario de un partido. Lo malo es que es más que cuestionable que estos ciudadanos sepan tanto sobre todo.

Hace tiempo leí una columna del director de cine Borja Cobeaga en El País en el que relataba que, invitado a una tertulia, le preguntaron qué opinaba sobre algo (no recuerdo qué, pongamos que era sobre el aborto). Se dio cuenta de que no tenía una opinión formada al respecto, así que dijo que no sabía. Fue, asegura, toda una conmoción.

Hoy leo una entrevista a Julia Otero de la que me ha llamado la atención el siguiente párrafo:

P. Ha anunciado, con un poco de sorna, que contará con intelectuales, no con periodistas.

R. No es sorna, lamentablemente es lo que pienso. El periodista erigido en tertuliano que sabe de todo a cualquier hora no me parece lo más ejemplarizante. Prefiero gente muy buena en su disciplina, y que por eso no tenga prejuicios en reconocer que hay cosas que no sabe. Los más tontos son los que siempre lo saben todo.


¿Qué os parece? ¿Qué fórmula os gusta más?

miércoles, septiembre 05, 2007

Blogs que me hacen pensar


No puedo evitar repetir lo que he leído en otros blogs de nominados: el verdadero premio es tener gente que lea y comente mis entradas. Más aún cuando lo hacéis con una fidelidad y cariño que me conmueven. Pero, para qué negarlo, me ha hecho mucha ilusión que el autor de uno de los bitácoras que visito con más entusiasmo, Migramundo, me haya incluído en su lista de nominados del Premio Carabiru, que galardona a blogs que hacen pensar.

La mayoría conocéis Migramundo, así que no creo que haga falta extenderse describiéndolo. Sólo decir que admiro cómo Guillermo aúna un estilo de redacción impecable, un excelente sentido del humor, buenos sentimientos y sinceridad, y compromiso social, cuatro elementos que rara vez aparecen juntos en un mismo blog.

Hubiera nominado a los quince que tengo enlazados. A Migramundo no puedo porque él me ha nominado a mí. Creo que no se puede votar a espacios MSN así que no puedo incluir a Txus, Tico, JM y JC. En cuanto a Cris, más que pensar me hace sentir, así que la reservo para un premio más acorde a ella. Y Sindrogámico es de lo mejor que conozco pero creo que, más que por hacer pensar, destaca por sus entradas ingeniosas, divertidas y sorprendentes.

Así que the winners are (por orden alfabético): De vuelta y media, El bloc de notas, Kabila, La iglesia de Jassucristo García y La otra agenda. Me ahorro los motivos porque a estas alturas nos conocemos de sobra, y me suelo poner algo pesada con los homenajes.

Creo que lo mejor de esta iniciativa es que es una nueva oportunidad para seguir conociéndonos y fortaleciendo esta red de buenos debates y sentimientos. Al parecer hay también otro premio dedicado a blogs solidarios para los que están nominados (que yo sepa) La otra agenda, Migramundo y De vuelta y media entre otros. Así que es una buena manera de conocer nuevos bitácoras con inquietudes similares. Yo ya estoy en ello.

Dinánica y normas de los premios/cadena: Si eres uno de los premiados debes, si lo deseas, insertar en tu bitácora un texto indicando cinco blogs que te hacen pensar. Estos, a su vez, seguirán la cadena, si es su deseo. Los seleccionados deben mencionar la bitácora que les ha entregado el premio/testigo, enlazando con ella.

La imagen no tiene nada que ver pero me ha aparecido buscando en Google "blog premios", y me encanta El Principito.

lunes, septiembre 03, 2007

Hombres feministas, bodypaint en embarazadas y biocombustibles


Qué mezcla explosiva, pensaréis. Son los temas que he tratado en las tres últimas entrevistas y reportajes que he publicado. Como hice con el de transexuales masculinos, me apetecía mucho compartir con vosotros otro reportaje que propuse a la redacción y que traté con especial cariño. Se trata del Grupo de Hombres por la Igualdad de Gasteiz, una iniciativa de la que os he hablado a menudo y que tengo enlazada. Os pego el primer párrafo, enlazado a la edición digital, a ver si os engancha:

Ganar con la igualdad
El Grupo de Hombres de Vitoria considera el machismo como una lacra que limita su salud y su felicidad

En una sociedad que presume de garantizar la igualdad de sexos, las mujeres siguen más expuestas a la precariedad, cuidan solas a niños y ancianos, y la violencia conyugal es noticia cada día. En ese contexto, el Grupo de Hombres por la Igualdad de Vitoria lleva un año movilizándose contra la violencia contra las mujeres y combatiendo también la que "los hombres ejercen contra sí mismos". La asunción de una cultura del riesgo, señalan, les expone a la muerte en la carretera, el suicidio, las drogas o la cárcel y la exigencia de ser siempre fuertes y reprimir sus emociones coarta su felicidad.


Por cierto, me han pedido que les busque a algún "machista recuperable" que quiera ir a sus reuniones o talleres así que si alguien se anima genial.

La semana pasada entrevisté a la maquilladora y artista de body-painting Carmen Arbués. La presenté así:

Visita Bilbao como maquilladora del musical La revista negra, que ofrece el Teatro Arriaga hasta el próximo domingo, y su carrera profesional en Francia incluye trabajos para cine, teatro, publicidad, moda y videoclips. Sin embargo, Carmen Arbués (Murillo de Gállego, Zaragoza, 1964) es reconocida a nivel internacional sobre todo por su trabajo como artista de bodypainting (pintura sobre el cuerpo) en espectáculos como Le Rêve. Su último proyecto es el libro De un mundo a otro, que recopila imágenes firmadas por su marido, el fotógrafo Françoise Poirier, en las que los cuerpos desnudos y pintados de mujeres embarazadas se funden con exuberantes paisajes, exhiben dibujos coloristas o se convierten en estatuas.

El libro es una auténtica maravilla así que os invito a que le echéis un vistazo (se vende en las librerías convencionales). La foto es la de la portada. Me encantó ésto que cuenta en la entrevista: "A veces, al pintar en la zona de la tripa, el niño se movía y deformaba el dibujo. Una mujer embarazada es un lienzo muy especial. Es único notar bajo la creación el palpitar de una nueva vida".

Por último, ya que escribo sobre todo sobre investigación, quiero rescatar dos frases de una entrevista al ingeniero químico Hugo Lasa. Frente a tanto mensaje alabando a los biocombustibles, este prestigioso investigador afirma: "En un mundo en el que la mitad de la población sufre hambre, utilizar las tierras cultivables para obtener biocombustible para los países desarrollados no es precisamente ético". Tampoco confía en las posibilidades de la energía nuclear: "En la actualidad no existe ninguna planta de energía nuclear de fisión segura, que no pueda provocar un enorme impacto medioambiental. En cuanto a la energía de fusión, su desarrollo es aún muy incierto y los costes que supondría implantarla están sin definir".

Nuevos enfoques sobre inmigración


Nuevos para mí, al menos, para vosotros tal vez sean obviedades. Os conté que he empezado a colaborar con SOS Racismo-Bizkaia. La semana pasada fui a conocer el local y me llevé un ejemplar del Informe anual 2007 sobre el racismo en el Estado español. Apenas he empezado a leerlo y ya me he encontrado con varios datos y reflexiones que quiero compartir con vosotros.

El dato sorprendente es que, frente a lo que el bombardeo de imágenes de cayucos pudiera hacer pensar, quienes intentan entrar a España por las fronteras marítimas no representan, según fuentes policiales, ni un 5% del total que entran irregularmente. El 80% lo hace por vía aérea. La población subsahariana empadronada en España representa sólo el 3,1% de extranjeros.

Una obviedad en la que yo no había reparado es la siguiente: los países como Gran Bretaña que pretenden permitir sólo la entrada de inmigrantes cualificados están fomentando una fuga de cerebros que hace imposible que los países del tercer mundo prosperen. En vez de apoyar el desarrollo de dichos países para que sus habitantes no se vean obligados a emigrar, se permite que quienes podrían ser motor de crecimiento y desarrollo, las personas cualificadas, tengan más facilidades para emigrar. Además, eso conlleva, explica el artículo, que quienes hasta ahora podían emigrar de manera regular dejen de poder hacerlo y pasen a engrosar el número de inmigantes irregulares.

Un desastre, vaya, pero un desastre que demuestra lo que ya se sabe: el primer mundo no trabaja por conseguir que la población de países pobres tenga un futuro digno en su propio país porque no le interesa. Necesitamos mano de obra barata y la gestionamos así con todo el descaro del mundo.

Una de las aportaciones que más me ha sorprendido tiene que ver con los acuerdos de cooperación que promueve el Gobierno para que los países penalicen la emigración clandestina. "Si bien el derecho a inmigrar no está hoy formalmente reconocido, sí está expresamente consagrado en el art.13 de la Declaración Universal de 1948 el derecho a salir -sin distinción de que sea o no de forma regular- del territorio de cualquier país, incluído el propio. Resulta, por ello, especialmente escandaloso que nuestros gobernantes aplaudan y lleguen, incluso, a presentar la criminalización de los que intentan emigrar de sus países como un logro de sus políticas de cooperación, cuando es sólo una flagrante violación de un derecho humano universal. Olvidan, en un interesado ejercicio de amnesia, las críticas vertidas contra determinados gobiernos que, por motivos políticos, impedían o impiden ejercer ese derecho a sus ciudadanos, aún sin llegar al extremo de castigarlos con la cárcel".

Lo firma la abogada Elvira Posada, quien a continuación hace otra impecable apreciación: "No son los procesos de regularización los que producen el efecto llamada, sino los puestos de trabajo clandestinos que ofrece nuestra economía sumergida -causa y no efecto de la inmigración irregular- ante la necesidad de mano de obra barata que no llega a través de los actuales procedimientos de contratación en origen, deficientes en general y nulos hasta ahora en los países del África subsahariana. (...) Convendría aparcar las discusiones sobre los procesos de regularización que desde hace tiempo enfrentan a Gobierno y oposición, y se tuviera la lucidez y el coraje de asumir que es la economía sumergida -y no la inmigración irregular de la que se alimenta- la peor lacra de nuestra sociedad".

La viñeta es la única, de las que ilustran el libro, que he encontrado en Internet. El abuso policial estoy segura que dará para toda una entrada.

domingo, septiembre 02, 2007

La revista negra


Acabo de llegar de ver el musical La revista negra y estoy tan entusiasmada que os voy a hablar de él antes de empezar a bombardearos con entradas sobre el viaje y otros temas a los que doy vueltas últimamente. El Teatro Arriaga ha ofrecido durante varias semanas hasta hoy este espectáculo inspirado en la popular revista que protagonizaba la carismática Josephine Baker en el París de los años treinta.

Pero es mucho más que una revista. En la obra contemporánea de Jérôme Savary, un director de teatro busca entre las ruinas de la Nueva Orleans asolada por el huracán Katrina una bailarina con la que estrenar una adaptación de la Revue Nègre. Ese planteamiento permite al musical abarcar varias realidades históricas y artísticas.

Por un lado, se repasa la historia de la etnia negra, desde la abolición de la esclavitud, los zoos que exhibían a tribus negras en París hasta 1930, el racismo en Estados Unidos hasta los años 60, los movimientos de liberación negra y, por último, y lo que considero fundamental, se muestra a la población afroamericana como la gran víctima del Katrina. Los protagonistas, que buscan en una barca los pocos objetos personales que tenían, dicen que, pese a que la esclavitud se aboliera hace un siglo, siguen sintiéndose esclavos. "They tell us 'Fly me to the moon' but we are dancing in the shit", cantan al sueño americano.

Se hace un recorrido también por las distintos géneros musicales y disciplinas de danza que ha desarrollado la cultura negra: ritmos tribales, salsa, jazz, blues, soul y gospel por un lado, y danza africana, caribeña, boogie-woogie, claqué y contemporánea por otro. Los actores y actrices, a la vez bailarines, cantantes y algunos hasta músicos, son increíblemente buenos. Me producen una enorme admiración las personas que consiguen destacar de tal manera en varias disciplinas artísticas.

En definitiva: un espectáculo tan diverso y complejo como la etnia negra, probablemente la más maltratada a lo largo de toda la historia y que sigue especialmente expuesta a la precariedad y la discriminación. Es un musical que provoca sonrisas y lágrimas a partes iguales: el histriónico maestro de ceremonias, los conmovedores cantos a capella, la interacción con el público, las imágenes en video de Nueva Orleans inundada, los divertidos guiños sobre el euskera y la cultura vasca, las características muecas de Baker... No os la perdáis.

En la foto, la transgresora y comprometida Baker con su famosa falda de plátanos. Gracias, Carmen.