jueves, mayo 24, 2007

"La vergüenza de las ONG españolas"


Así ha calificado la Confederación Española de Policía ha Amnistía Internacional (AI). ¿A qué se debe tal exabrupto? A que ésta ha expresado su preocupación por un informe sobre tortura y malos tratos policiales de SOS Racismo, según el cual "en uno de cada tres casos de violencia racista en España los responsables eran funcionarios encargados de hacer cumplir la ley". Y porque ha denunciado también la existencia de un "corporativismo mal entendido" en las fuerzas de seguridad, como el vivido en el caso Roquetas.

La Confederación Española de Policía demuestra una absoluta ignorancia al obviar que AI es probablemente la principal organización de defensa de los derechos humanos del mundo. Obvia que no es una simple ONG que hace campañas de caridad para paliar los efectos de las desigualdades, sino que realiza la imprescindible labor de controlar a todos y cada uno de los gobiernos y denunciar cada una de las vulneraciones de derechos que quedarían impunes sin su control, habiendo parado, entre otros casos, numerosas penas de muerte y lapidaciones. No le importa la independencia y objetividad que demuestra AI, enfrentándose por igual a las atrocidades del gobierno de Bush, a Fidel Castro y a los de los líderes fundamentalistas islámicos.

Pero es lógico que una confederación encargada de reprimir y torturar se sienta incómoda con las declaraciones de una organización cuyo cometido es parar los pies a quienes reprimen y torturan. No está de mas recordar que los diferentes relatores contra la tortura de la ONU también han expresado su preocupación por la situación de las cárceles españolas y, sobre todo, por los cinco días de incomunicación que se impone a los acusados de pertenecer a ETA.

AI será la vergüenza de las ONG pero la policía nacional, y el resto de fuerzas de seguridad son la gran vergüenza de la democracia, con los brutales métodos empleados en Malasaña (no a delincuentes sino a jóvenes que ejercían su derecho de festejar el 2 de mayo) o Barcelona; provocando una inadmisible tasa de suicidios en las cárceles, y protegiéndose tras asesinar de una paliza a un detenido, por muy drogado que estuviera. Como vergüenza dan los gobiernos español y autonómicos que defienden o niegan la tortura en vez de perseguirla y combatirla, y los medios de comunicación que relegan tamaña denuncia de AI a un pequeño despiece. Y critico a EL PAIS pero en otros diarios ni encuentro la noticia.

En la foto, un manifestante barcelonés mostrando la marca que le ha dejado un punzón metálico utilizado por los Mossos. La he sacado del blog de Tico quien en las últimas semanas, tras ser testigo directo de los incidentes de Malasaña y del acoso policial a los manifestantes por una vivienda digna, escribe varias crónicas en las que muestra un cabreo y una indignación nada excesivos para haberlo vivido en primera persona.

6 comentarios:

El Ultimo Canalla dijo...

¿Punzón metálico? de PVC, mejor dicho.

Masculino Plural dijo...

JUNE !!! ACASO APUESTAS POR UN ESTADO ANÁRQUICO? ESTÁS EN CONTRA DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DE UN ESTADO, SEA EL QUE SEA?

TÚ QUE APUESTAS POR CONSEGUIR UNA IMPARCIALIDAD EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, DEBES IMPLICARTE EN ELLO Y NO CONFUNDIR LOS CASOS ANEDÓTICOS CON TERGIVERSAR LA REALIDAD. UNA/UN BUENA/BUEN PERIODISTA DEBE SABER LA RAÍZ DE UN ASUNTO ANTES DE EMITIR UNA OPINIÓN. DE LO CONTRARIO, SEGUIREMOS DESINFORMAD@S. CATALOGAR A TODAS LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO COMO TORTURADORAS NOS PARECE, ADEMÁS DE INJUSTO, ERRÓNEO E IMPROPIO DE UNA PERSONA QUE SE DEDICA A INFORMAR.

SEGUIMOS CON LOS BESOS, AUNQUE ESTA VEZ SEAMOS ESPECIALMENTE CRÍTICOS CON TUS ENTRADAS.

JM Y JC

June dijo...

Decidir si estoy en contra de las fuerzas de seguridad es un debate mucho más complejo que no me quiero plantear ahora. Yo lo que decía en la entrada es que estoy en contra no de las fuerzas de seguridad sino de la impunidad de la que gozan. Informes de la ONU y de Amnistía denuncian constantemente abusos y torturas, y nadie se escandaliza.

Yo habré generalizado, pero a mí me parece injusto que digáis que son casos anecdóticos. Los excesos policiales en Malasaña y Barcelona en apenas dos semanas no son casos anecdóticos. Y creo que la tortura, por mucho que se dé en casos aislados, es lo suficientemente grave como para combatirla. No se está haciendo, y tal vez informara mejor sobre ello si las instituciones no miraran para otro lado una y otra vez, e incluso, como Saura, defiendan los excesos. Os invito a que miréis las denuncias de abusos a inmigrantes por parte de SOS Racismo y los informes sobre torturas a presos de Salhaketa (pese a lo que pudierais pensar por el nombre vasco, denuncian más a menudo abusos contra delincuentes comunes que contra etarras).

Por cierto, este es mi blog personal. La June periodista y la June mujer no se pueden separar, pero no me parece justo que se me eche en cara falta de profesionalidad y se apele a lo que tengo que hacer como buena periodista. Cuando trabajo procuro ser imparcial -pero ante todo cuento mi verdad- y rigurosa. En este blog lo seré en la medida de lo posible pero anteponiendo mi necesidad de expresar mis inquietudes. La tortura me inquieta y mucho así que seguiré hablando de ello por mucho que, por culpa de las instituciones, no tenga información ni pruebas en las que apoyarme.

Por cierto, me sorprende que hayáis dedicado vuestro comentario a defender a las fuerzas de seguridad y no hayáis expresado vuestra preocupación porque la CEP llame "vergüenza de las ONG" a AI, quienes, entre otras muchas labores, son una de las organizaciones que más controla los casos de homofobia, tanto los más dramáticos en los países árabes como la discriminación en Occidente.

Gracias aún así por vuestra sinceridad y por hacerme pensar y repensarme todo con vuestras críticas. Besos para vosotros también.

Tico dijo...

Ultimo canalla, aqui encontraras multitud de informacion sobre el famosos kubotan:
http://www.otromadrid.org/articulo/3719/kubotan-mossos/
y tambien en uno de sus enlaces veras que puede ser de PVC o de diferentes metales:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/304659/index.php
sea como sea no creo que de “gustito”

Y para masculino Plural:
En primer lugar decir “Estado anarquico” es un contrasentido. Yo lo digo más que nada por aquello de no estar desinformados. El anarquismo se define como una organización política donde desaparece el estado y todo orden coercitivo en manos de una minoría.
Te podrán parecer mas respetables estas ideas o mas respetables las de gente como Salva Ballesta pero la verdad es que yo veo aquí una utilización peyorativa de esa palabra como si se empleara para descalificar y la verdad, me parece un poco sarcástico.

Y tergiversar la realidad es llamar casos anecdoticos a 610 denuncias interpuestas contra la policia por torturas durante el 2006 además de varios muertos.
El ultimo hace unos dias:
http://www.otromadrid.org/articulo/3737/mossos-muerte/

No se, quizas si las palizas os las hubierais llevado vosotros no os pareceria tan anécdotico

Salud!

Anónimo dijo...

Seguro que el maldito kubotan puede ser tambien de titanio,o de gomaespuma, si no digo que no. Lo que digo es que el usado por los mossos era de PVC y no de metal. No dudo que haga daño, como tampoco dudo que lo hacen los porrazos. Seguro que si no hiciera daño, se vendería en sex shops.

Y las denuncias por "tortura", un poco fuerte decir tortura, supongo que te refieras a abuso de autoridad, malos tratos o agresiones no justificadas. Pues en eso tienes razón, las denuncias no son anecdóticas, pero menos anecdóticas aún son las sentencias. Dejan de ser anecdóticas, las denuncias, en el momento en el que se convierten en sentencias condenatorias.

Y por último, el ejemplo de la última muerte. Imputados los policías por imprudencia con resultado de muerte. De ahí a la historia de la familia contradiciendo a los testigos CIVILES... la familia se basa en que los coches de policía son antibalas y blindados, imposible de romper una ventana... pero bueno este no es el objeto de la discusión. Aunque estoy seguro de que en ocasiones la policía se excede, solo escogiste un mal ejemplo, aunque nunca se sabe, el instrucctor dirá, que para eso está.

Tico dijo...

Las pruebas son facilmente manipulables cuando la encargada de llevar la investigacion es la acusada de el asesinato.

si vosotros vais a ser mas felices y vais a dormir mas tranquilos de este modo, pues adelante, pensar que aqui no se tortura, que como mucho se dan casos de mal trato que a veces acaban en muerte. supongo que es imposible que acepteis esto, vuestro esquema ideológico se desmoronaria. Es como hablar a una pared.