La historia se repite

Leer el periódico últimamente es tener un deja vú por noticia. ¿Cómo es que no se aprenden de los errores ni de las mentiras? ¿Cómo es que los políticos siguen con las mismas estrategias descaradas y les sale bien?

Ejemplo nº1: Batasuna. Yo cuando la gente se preguntaba por qué Batasuna presentaba una candidatura que pedía a gritos ser ilegalizada lo tenía más claro que el agua. Desde el principio se ha visto que la estrategia era marear la perdiz. El proceso ha sido idéntico al seguido en las últimas elecciones. Primero sacan una marca que va a ser ilegalizada, luego juegan al despiste con las agrupaciones de electores (en su día Herritarren Zerrenda) y cuando nadie se lo espera, entre tanta recogida de firmas, un partido creado años atrás les ofrece apoyo (EHAK y hoy la histórica ANV). ¿Y nos sorprendemos? Y dentro de cuatro años la historia se volverá a repetir.

Ejemplo nº2: Bush. Ya que como presidente y líder político está más muerto que muerto, dará sus últimos coletazos con un ataque a Irán basado en la misma táctica: atemorizar al mundo sobre el uso que Irán pueda dar a la energía nuclear (bomba atómica vs. armas de destrucción masiva) y yo no descarataría que cuando casualmente hay una intensificación de la actividad de Al Qaeda en el Magreb (y los medios de comunicación hacen una campaña escandalosa para centrar la atención de los lectores y infundirles miedo hacia esos atentados) Bush vuelva a afirmar que hay conexiones entre la organización terrorista y el gobierno del país que quiere atacar. Así que una vez más, sobre dos mentiras basadas en sembrar miedo irracional en Occidente, Bush liderará una nueva masacre, claro que la diferencia está en que esta vez parece que hay muchos más actores que complicarán el ataque. Y hay otra diferencia más alarmante: que un Bush que no se juega nada en las elecciones actuará sin disimulos y con mayor brutalidad.

Ejemplo nº3: El País y Cuba. Este ejemplo no encaja tan bien como los otros pero es una excusa para mencionar el tema. Me mostraba el otro día indignada con que los medios no hablaran de la libertad incondicional concedida al terrorista Posada Carriles. Casualmente, hoy que la libertad incondicional es revocada por un tribunal, El País lo menciona. Y, lo que es más grave, aunque previsible, se le llama anticastrista, no terrorista. No sólo eso, sino que se dice que son Cuba y Venezuela quienes le acusan de actos terroristas, o sea que parecen cuestionar que ese señor haya asesinado a 73 personas en un brutal atentado.