Abstención

Tras las elecciones catalanas he leído dos artículos en la prensa en los que se daban explicaciones muy interesantes a la abstención.

Xavier Vidal-Folch argumentaba en El País que en los sistemas multipartidistas la abstención es más alta que en los bipartidistas porque en estos últimos la crispación entre dos partidos anima a votar. Es decir, que en Catalunya no ocurre como en las generales, en las que el electorado se moviliza para que el partido antagónico no gane.

Otro autor cuyo nombre no recuerdo comparaba la sociedad vasca con la catalana y establecía que en Catalunya se vota con el cerebro y en Euskadi con las vísceras. En Catalunya se separa la política de la vida cotidiana por lo que no hay esa alarma social de que si sale un partido determinado será una desgracia para el país. Me he identificado con ello porque reconozco que en una ocasión voté de esa manera. Me preocupaba tanto que ciertos partidos juntos pudieran gobernar que voté a una formación opuesta a mi ideología.

Por lo tanto, ambos coinciden en que la abstención es propia de una actitud serena hacia la política. Esto parece en principio algo positivo. Más aún, en una sociedad plural, la abstención es una opción más que no tiene porqué revelar pasotismo o apatía. El movimiento anarquista es un claro ejemplo de ello, ya que utilizan la abstención como arma política.

No obstante, yo soy contraria a la abstención porque creo en el voto útil (aunque todos sean el mismo perro con diferente collar, la pequeña diferencia entre el menos malo y el peor pueden ser sustanciales) y porque demasiadas personas han luchado por el sufragio universal y femenino como para desdeñar ese derecho. Para evitar que en las elecciones siga ganando la abstención, creo que una de las soluciones es que el electorado tenga claro lo que significa abstenerse, votar en blanco o votar en nulo. Yo reconozco que no lo tengo claro y creo que es importante porque votar en blanco o nulo requiere de una actitud más activa hacia la política.

Por último, un cambio brusco de tema para hacer propaganda pura y dura: la pluralidad política en Euskadi y Catalunya en contraste con el bipartidismo español prueba mi teoría de que la democracia es más pura en cuanto más pequeño es el territorio. Uno de los motivos por los que defiendo un mayor autogobierno en Euskadi y también por lo que me opongo a la Constitución Europea y otras expresiones de convergencia es porque creo que separan más aún a la ciudadanía de los círculos de poder. Por tanto, la transparencia es menor y la posibilidad de que la ciudadanía pueda actuar como agente de cambio es casi inexistente.